传统A2/O工艺是单一污泥系统,在同时生物脱氮除磷中涉及硝化、反硝化、吸磷和释磷等多种不同的生物化学反应过程,要在这样一个单一的系统中同时获得脱氮和除磷的效果,必然会造成脱氮除磷效率的下降。针对传统A2/O工艺在同时脱氮除磷存在的矛盾,学者们提出了一些新的脱氮除磷工艺,如倒置A2/O工艺、JHB工艺等,而本文就将对它们的脱氮除磷效果进行对比。
不同A2/O工艺的原理
第一,传统A2/O工艺。传统A2/O工艺是人们在不断加深对脱氮除磷基本原理认知的基础上提出的,它由厌氧池(释磷)、缺氧池(反硝化脱氮)、好氧池(去除残留的可生物降解的有机物,好氧硝化生成NO3--N,好氧吸收磷酸盐等)和二沉池(泥水分离)构成,结构简单且水力停留时间相对较短。
第二,倒置A2/O工艺。倒置A2/O工艺将缺氧池前置,优先满足反硝化脱氮并可去除回流污泥中携带的硝酸盐,避免其对厌氧环境造成破坏,从源头上解决生物脱氮除磷系统中存在的瓶颈问题。
第三,JHB工艺。在传统A2/O工艺厌氧池前端设置了预缺氧池,内回流比和污泥回流比分别采用400%和100%,二沉池的部分污泥和30%进水直接进入预缺氧池,70%进水直接进入厌氧池,利用进水中有机物来去除大量硝酸盐,以减轻其对厌氧释磷的影响并为厌氧池微生物补充碳源。
不同A2/O工艺同步脱氮除磷的比较分析
为探讨不同A2/O工艺同时脱氮除磷的效果,本文采用如下运行条件:进水流量为21.6L/d,其中缺氧池、厌氧池的进水流量分配系数r1:r2=1:1,污泥回流比R为1,内循环回流比RI为2,反应器总水力停留时间HRT为12h,通过排泥控制SRT保持在15d左右,池中MLSS平均为 2000mg/L。
不同A2/O工艺对COD的处理效果
COD去除效果是表征不同A2/O工艺处理效果的主要指标,不同A2/O工艺启动至运行稳定后,传统A2/O工艺和JHB工艺稳定性较好,出水COD浓度波动较小,平均去除率分别为93.5%、94.4%;倒置A2/O工艺的稳定性相对较差,出水COD浓度波动较大,平均去除率为93.0%。不同A2/O工艺的出水COD值均维持在50mg/L以下,达到国家一级A排放标准。
不同A2/O工艺中NOx-N的进出水浓度变化
NOx-N(NO2--N、NO3--N)是影响系统除磷效果的主要因素,表1为不同A2/O工艺中NOx-N的进出水浓度变化,从结果可知三种工艺中亚硝酸盐的浓度均保持在很低水平,出水浓度均低于0.5mg/L,出水硝态氮浓度在2.0~5.5mg/L。
不同A2/O工艺对TP、NH4+-N、TN的处理效果
TP去除效果是表征不同A2/O工艺除磷效果的主要指标,TN去除效果是表征不同A2/O工艺脱氮效果的主要指标(表2为不同A2/O工艺对TP、NH4+-N、TN的处理效果)。在运行过程中,传统A2/O工艺的缺氧池发生了反硝化聚磷现象,缺氧池聚磷量占厌氧池总释磷量的比率为0.03%,倒置A2/O工艺和JHB工艺因未经历厌氧-缺氧过程,而并未发生反硝化聚磷现象。
城市污水处理厂应用最为广泛的同步脱氮除磷工艺之一,传统A2/O工艺具有设备简单、易于控制运行和水力停留时间短等优势,但受到自身多种因素的相互制衡,传统A2/O工艺在脱氮除磷功能上难以得到进一步的提升。